臺灣南投地方法院民事裁定

受 裁定 人

即被告

松瑢有限公司

法定代理人

張軒誠

上列受裁定人即被告松瑢有限公司與原告蕭永祥間請求給付工資事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，基於同一法理，於當事人無資力支付訴訟費用，由國庫暫時墊付，法院依職權以裁定確定訴訟費用額，應類推適用，加給法定遲延利息（最高法院108年度台抗字第814號裁定意旨參照）。

二、查本件受裁定人即被告松瑢有限公司與原告蕭永祥間請求給付工資事件，原告聲請訴訟救助，經本院112年度救字第14號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用。嗣該事件經本院113年度勞簡字第1號判決確定，訴訟費用由被告負擔。依前揭規定，本院應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔之當事人即被告徵收之。經查，本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）219,375元，應徵第一審裁判費2,320元，依上開確定判決主文之諭知，應由被告負擔。故被告應向本院繳納之訴訟費用確定為2,320元，並加計自本裁定確定之翌日起，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

三、依民事訴訟法第114條第1項之規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。

民事庭司法事務官