臺灣南投地方法院民事裁定

聲請人

即清算人

蔡秀旻

上列聲請人聲報竹山果菜市場股份有限公司清算完結事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按公司之清算人向法院聲報清算終結事件，其性質既屬非訟事件，法院固毋庸為「准駁聲報」之裁定，惟法院仍應依職權調查事實及必要之證據，作形式審查，倘有所處分，亦應以裁定為之（最高法院84年度台抗字第457號裁判要旨可資參照）。又依公司法第334條準用同法第84條第1項規定，清算人之職務包括了結現務、收取債權清償債務、分派盈餘或虧損及分派賸餘財產等，清算人必完成上揭各項事務，其清算程序始為合法，如清算公司應納之稅捐尚未核定，則其是否尚有欠稅既屬不明，形式上難認清算人已完成清償債務之職務，法院應以裁定駁回之。

二、聲請意旨略以：聲請人呈報就任竹山果菜市場股份有限公司（下稱清算公司）之清算人，前經本院112年度司司字第7號呈報清算人事件准予備查在案，現清算公司已於民國112年12月21日清算完結，爰向本院聲報清算終結，請求准予備查等語。

三、經查，聲請人所稱上情，固據提出清算人就任准予備查函、清算期間收支表、損益表、清算後資產負債表、財產目錄、及監察人審查報告書、股東會會議紀錄、清算所得申報書等件為證。惟經本院函詢財政部中區國稅局，關於清算公司是否尚有欠稅未清償一事，經該局函轉財政部中區國稅局竹山稽徵所，財政部中區國稅局竹山稽徵所函覆略以:清算公司111年度結算申報、110年度未分配盈餘申報及112年清算申報尚未核定尚等語，此有財政部中區國稅局竹山稽徵所113年3月5日以中區國稅竹山營所字第1130750197號函在卷可查。揆諸前揭說明，稅捐稽徵機關既未核定清算公司應納之稅捐，債務是否清算完結不明，本件清算程序尚難謂已完結，聲請人聲報本件清算完結，於法不合，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。

五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

民事庭司法事務官