臺灣南投地方法院民事裁定

聲請人

昇發交通工程行

法定代理人

張芳嚴

相對人

陳柏成

蕭淑芬

上列當事人間損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按民事訴訟法第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定，民事訴訟法施行法第19條後段定有明文。又依民國112年11月29日公布修正施行前之民事訴訟法第91條第1項、第3項規定，法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。次按，當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。民事訴訟法第第92條亦有明文。

二、經查，聲請人與相對人間請求損害賠償事件，經本院111年度投簡字第579號判決、112年度簡上字第28號判決確定。其中本院111年度投簡字第579號判決聲請人一部勝訴、一部敗訴，訴訟費用由相對人連帶負擔百分之24，餘由聲請人負擔。嗣聲請人就不利於己之判決不服而提出上訴，而第二審本院112年度簡上字第28號判決聲請人上訴部分一部勝訴、一部敗訴，就原判決訴訟費用之裁判(確定部分除外)廢棄，第一審訴訟費用（除確定部分外）及第二審訴訟費用，由相對人陳柏成、蕭淑芬連帶負擔10分之9，餘由聲請人負擔。

三、經本院調卷審查後，上開確定判決於首揭規定之112年11月29日公布修正施行前即具有執行力，則本件聲請確定訴訟費用額事件，依首揭說明即應適用修正前之民事訴訟法第91條第1項、第3項規定。相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，並依首揭規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。

四、依修正施行前之民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事庭司法事務官 計 算 書