臺灣南投地方法院民事裁定

受裁定人 喜諾基國際股份有限公司

即被告

法定代理人

沈資生

上列受裁定人即被告與原告洪祥慈間請求給付工資等事件（本院114年度勞簡字第1號），因該事件業已確定，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二；依法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之；法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第1、3項分別定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，自應類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。

二、本件受裁定人即被告（下稱被告）與原告洪祥慈間請求給付工資等事件(以下簡稱系爭事件)，依勞動事件法第12條第1項規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費三分之二。嗣系爭事件經本院114年度勞簡字第1號判決，諭知訴訟費用由被告負擔，該判決業於民國114年4月14日確定在案。揆諸前揭說明，本院應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之被告徵收。

三、經本院調卷審查後，系爭事件核定之第一審裁判費應為新臺幣（下同）1,550元，暫免徵收後核定應繳裁判費為516元，其餘裁判費1,034元（計算式：1,550元－516元）則依勞動事件法第12條規定暫免徵收（參第一審卷，頁7），而暫免徵收後之裁判費516元已由原告繳納。是系爭事件暫免徵收之第一審裁判費1,034元，應由被告向本院繳納，並自本裁定確定之翌日起，加給法定利率即週年利率5%計算之利息。

四、依民事訴訟法第77條之22第3項之規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。

民事庭司法事務官　秦啟書