臺灣南投地方法院114年度訴字第519號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣南投地方法院
• 裁判日期: 114 年 11 月 04 日
• 法官: 蔡仲威
• 法定代理人: 陳勝宏、陳宏綸
• 原告: 陽信商業銀行股份有限公司法人
• 被告: 尊宏小客車租賃有限公司法人

臺灣南投地方法院民事裁定
114年度訴字第519號
原 告 陽信商業銀行股份有限公司

法定代理人 陳勝宏

被 告 尊宏小客車租賃有限公司

兼 上
法定代理人 陳宏綸

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理　由
一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式；起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249
條第1項第6款亦有明文。
二、經查：原告前聲請對被告發支付命令，經本院准予核發114
年度司促字第5005號支付命令，被告於法定期間內對前開支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項規定，以支付命令之聲請視為起訴。則依原告主張事實，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）84萬9,267元，原告應繳納第一審裁判
費1萬1,250元，扣除前已繳納之支付命令裁判費500元，尚
應補繳裁判費1萬0,750元，未據原告繳納。本院於民國114
年9月24日裁定命原告於裁定送達後7日內補繳裁判費1萬0,750元，該裁定已於114年9月30日送達原告，有本院送達證書附卷可憑，惟原告逾期迄今未繳納上開裁判費，亦有本院民事科查詢簡答表、本院答詢表在卷足佐，揆諸首揭規定，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　4 　　日民事第二庭　法　官　蔡仲威
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　4 　　日書記官　陳雅雯