法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,508

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院民事裁定

114年度司聲字第53號

確定訴訟費用額民事裁判日期 114 年 04 月 21 日

聲請人
臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人
李國忠
代理人
江仲璵
相對人
徐士閔即巨鑫堆高機企業社

上列當事人間返還借款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣4,520元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,於訴訟終結後,第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。次按,以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。民事訴訟法第77條之2第2項亦有明定。又依民國113年12月30日公布修正施行前之臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定,因財產權而起訴,其訴訟標的金額或價額逾新臺幣十萬元部分,裁判費依民事訴訟法第七十七條之十三原定額數,加徵十分之一。

二、本件聲請人與相對人間返還借款事件,經本院以113年度投簡字第682號民事判決確定,訴訟費用應由相對人負擔。經本院調取上開卷宗審查後,本件聲請人於民國113年11月29日(以本院收文收狀章為準)起訴時訴之聲明如附表一,訴訟標的價額依附表二核定為新臺幣412,485元,依民國113年12月30日公布修正施行前之臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定應徵裁判費4,520元。本件相對人應給付聲請人之訴訟費用額,依後附計算書確定為如主文所示金額,並依首揭規定,自裁定確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息。爰裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事庭司法事務官 賴思岑

中  華  民  國  114  年  4   月  21  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表一
聲請人起訴時訴之聲明 相對人應給付聲請人新臺幣41萬0,182元,及自民國113年9月6日起至清償日止,按週年利率百分之2.295計算之利息,暨自民國113年10月7日起至清償日止,逾期在6個月以內者,按上開利率百分之10,逾期超過6個月者,按上開利率百分之20計算之違約金。 
附表二
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額41萬182元) 1 利息 41萬182元 113年9月6日 113年11月28日 (84/365) 2.295% 2,166.44元  2 違約金 41萬182元 113年10月7日 113年11月28日 (53/365) 0.2295% 136.69元  小計       2,303.13元 合計        41萬2,485元 終止日:聲請人所請求起訴後之利息不併算其價額,故利息、違約金計算均至起訴前一日(即113年11月28日)。           
計 算 書
項   目 金 額(新臺幣) 備  註 第一審裁判費 4 ,520元 聲請人預納 本院自行收納款項收據   113年度審字第5443號 合計 4 ,520元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣南投地方法院114年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)