法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 713

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院民事裁定

114年度執事聲字第10號

聲明異議民事裁判日期 114 年 09 月 08 日

法官蔡志明

異議人
達陞營造有限公司
法定代理人
邵豔萍
相對人
聚德企業股份有限公司
法定代理人
裘金亮
代理人
周亞恬律師

上列當事人間聲明異議事件,本院於民國114年9月4日所為之裁定,應更正如下:

主文

原裁定理由第一項中關於「查本院司法事務官於民國113年12月16日所為113年度司執助字第6317號裁定(下稱原裁定),於113年12月24日送達異議人,異議人於113年12月31日具狀聲明不服」之記載,應更正為「查本院司法事務官於民國114年4月25日所為114年度司執字第8535號裁定(下稱原裁定),於114年5月5日送達異議人,異議人於114年5月12日具狀聲明不服」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於非訟事件裁定亦準用之,非訟事件法第20條第2項定有明文。

二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  9   月  8   日

         民事第一庭 法 官 蔡志明

中  華  民  國  114  年  9   月  8   日

               書記官 張雅筑

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣南投地方法院114年度執事…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)