法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 985

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院民事裁定

114年度家親聲字第2號

選任未成年子女特別代理人民事裁判日期 114 年 02 月 26 日

法官許慧珍

聲請人
甲○○
法定代理人
乙○○

上列當事人聲請選任未成年子女特別代理人事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、按家事非訟事件,除法律別有規定外,準用非訟事件法之規定。非訟事件之聲請,不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,家事事件法第97條非訟事件法第30條之1分別定有明文。

二、經查,本件聲請人聲請選任未成年子女特別代理人,經本院於民國113年12月5日以113年度家補字第173號裁定命聲請人於收受裁定之日起7日內補正資料,該裁定於113年12月17日送達聲請人,有送達證書在卷可查,聲請人於113年12月20日以家事聲請狀具狀補正,聲請事項載明「請准選任丙○○為未成年人甲○○於辦理被繼承人高秀珍遺產分割事件之特別代理人」,則依上開裁定,聲請人應補正被繼承人高秀珍之繼承系統表、該繼承系統表內全部親屬之戶籍謄本或除戶謄本、被繼承人高秀珍之遺產清冊、國稅局遺產稅免稅(或完稅)證明書及全體繼承人就被繼承人高秀珍遺產分割之分割方案,然聲請人所補正資料為被繼承人「史中良」之遺產稅逾核課期間證明書、遺產分割協議書及繼承系統表,經核與前開說明不符,聲請人迄今亦仍未補正上開事項,此有收文、收狀資料查詢清單附卷可稽,揆諸前揭規定,本件聲請不符法定之程式,應予駁回。

三、爰依家事事件法第97條非訟事件法第30條之1、第21條第1項前段規定,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。         如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  2   月  26  日

         家事法庭  法 官 許慧珍

中  華  民  國  114  年  2   月  26  日

               書記官 藍建文

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣南投地方法院114年度家親…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)