臺灣南投地方法院民事裁定

聲請人

彭○蘭

代理人

洪賜齡律師(扶助律師)

相對人

徐○裕

徐○琇

徐○淳

上列當事人間因給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按家事非訟事件當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，家事事件法第97條、非訟事件法第19條、民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人請求相對人給付扶養費(本院115年度家親聲字第96號)，業經財團法人法律扶助基金會南投分會准予法律扶助，聲請人無資力支出訴訟費用，且聲請人之請求應非顯無理由，為此聲請裁定准予訴訟救助等語。

三、查：聲請人所主張之前開事實，業據其提出財團法人法律扶助基金會專用委任狀、財團法人法律扶助基金會(南投分會)准予扶助證明書(全部扶助)為證，並經本院調取本院115年度家親聲字第96號卷宗審閱無訛。復查無不符法律扶助之事實，自堪信為真實。則依前開規定，聲請人以其無資力支出訴訟費用為由，聲請訴訟救助，為有理由，應予准許。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第19條，民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。