臺灣南投地方法院民事裁定

原告

國泰綜合證券股份有限公司

法定代理人

莊順裕

被告

陳顗安

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、77條之27規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、經查：本件兩造間請求清償債務事件，原告聲請對被告核發支付命令，經本院准予核發115年度司促字第1754號支付命令，惟被告於法定期間內對該支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項規定，應以支付命令之聲請視為起訴。而本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）672,542元，原告應繳納第一審裁判費9,040元，扣除前已繳納之支付命令裁判費500元，尚應補繳裁判費8,540元。經本院於民國115年5月7日裁定命原告於收受裁定後7日內補繳，此項裁定已於115年5月13日合法送達原告，有送達證書附卷可憑，惟原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷足佐。依首揭規定，其訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。