臺灣南投地方法院九十年度訴字第八六號｜法律人

臺灣南投地方法院民事裁定　九十年度訴字第八六號原　　　告　固德曼龍鳳食品股份有限公司法定代理人　法瑞布朗　　住台北市○○○路○段一八○號十一樓被　　　告　甲○○　　　住右當事人間請求給付貨款事件本院裁定如左：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又支付命令經提出異議視同起訴，自仍應補繳全部之裁判費。二、本件原告因請求給付貨款事件，曾聲請對冠順股份有限公司、施明榮、甲○○（本院九十年度補字第二四號裁定誤繕為李俊彥）發支付命令，惟被告甲○○已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲原告未據繳納裁判費，經本院於民國九十年一月十一日裁定命其於送達時起五日內補正，該項裁定已於同年月十七日送達原告，有送達證書一件附卷可憑。三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予以駁回。四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　二　　　月　　十九　　　日臺灣南投地方法院民事庭法　　官　　謝耀德右正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　二　　　月　　十九　　日 ~B　　書記官　林呈機

臺灣南投地方法院九十年度訴字第八六號

關鍵資訊