臺灣南投地方法院九十一年度聲字第五二號

臺灣南投地方法院民事裁定　九十一年度聲字第五二號

聲請人

甲○○

相對人

運泰營造有限公司

法定代理人

乙○○

右聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第九十七條定有明文；而民事訴訟法第一百四十九條第一項規定：「對於當事人之送達，有左列各款情形之一者，受訴法院得依聲請，准為公示送達：一、應為送達之處所不明者。二、於有治外法權人之住居所或事務所為送達而無效者。三、於外國為送達，不能依第一百四十五條之規定辦理，或預知雖依該條規定辦理而無效者。」

二、本件聲請意旨略以：聲請人於民國八十九年五月間，將所有坐落南投縣埔里鎮○里段○○○○段一三五之二六地號之住宅新建工程，委由相對人承攬施工，並訂有工程契約，茲因相對人未依工程契約所定工程期限完工，致聲請人之權益受損甚鉅，故於九十一年二月十八日以埔里第三市場郵局存證項函第10號，通知相對人儘速履約，惟上開信函竟以「招領逾期」為由遭退回，為此聲請裁定准為公示送達等語。惟查，聲請人上開存證信函批退之理由為「招領逾期退回」，並非因遷移不明而退回，與首揭規定之公示送達要件不符，其聲請要難准許，應予駁回。

四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條裁定如主文。

民事庭法官　 林純如