臺灣南投地方法院九十一年度聲字第二三五號

臺灣南投地方法院民事裁定　九十一年度聲字第二三五號

聲請人

宗信營造有限公司

法定代理人

戊○○

送達代收人

孔慶忠

相對人

丙○○

　　　　　　　　　乙○○

　　　　　　　　　丁○○

　　　　　　　　　甲○○○

右聲請人聲請發還擔保品事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；第一百零二條至前條之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之，民事訴訟法第一百零四條第一項第二款、第一百零六條前段分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間因請求給付工程款事件，聲請人前遵鈞院九十一年度裁全字第三一五號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣一百零一萬元為擔保物，並以鈞院九十一年度存字第一七九號提存事件提存後，聲請鈞院以九十一年度執全忠字第一七０號假扣押執行相對人之財產在案。茲因該假扣押執行事件業經聲請人聲請撤回執行，並經聲請人撤銷該假扣押裁定確定，而聲請人亦已定二十日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此聲請返還擔保金等語，並提出提存書、國庫存款收款書、假扣押裁定、撤銷假扣押裁定及確定證明書、存證信函及掛號函件收據影本各一件等為證。

三、本院依職權調閱九十一年度存字第一七九號、九十一年度裁全字第三一五號、九十年度裁全聲字第一０四號、九十一年度執全字第十一七０號卷宗後審核屬實，且聲請人確已定二十日以上期間催告相對人行使權利而未行使，有聲請人提出之存證信函及掛號函件收據影本各一件為證，並經向本院分案室查詢無誤，是聲請人聲請發還提存物，自屬有據，應予准許。

四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中華民國九十一年十一月月二十 日臺灣南投地方法院民事庭