臺灣南投地方法院九十一年度聲字第七一號

臺灣南投地方法院民事裁定　九十一年度聲字第七一號

聲請人

松仁順有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

楊鐵工廠股份有限公司

法定代理人

乙○○

右當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；第一百零二條至前條之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之，民事訴訟法第一百零四條第一項第二款、第一百零六條前段分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人前遵鈞院八十九年度裁全字第一二七三號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣四萬元為擔保物，並以鈞院九十年度存字第七號提存事件提存後，聲請鈞院以九十年度民執全字第十一號假扣押執行相對人之財產在案。茲因該假扣押執行事件業經聲請人聲請撤回執行，並經聲請人撤銷該假扣押裁定確定，而聲請人亦已定二十日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此聲請返還擔保金等語，並提出提存書、國庫存款收款書、假扣押裁定、撤銷假扣押裁定及確定證明書、存證信函及掛號函件收據影本各一件等為證。

三、本院依職權調閱九十年度存字第七號、八十九年度裁全字第一二七三號、九十年度裁全聲字第九十六號、九十年度民執全字第十一號卷宗後審核屬實，且聲請人確已定二十日以上期間催告相對人行使權利而未行使，有聲請人提出之存證信函及掛號函件收據影本各一件為證，並經向本院分案室查詢無誤，是聲請人聲請發還提存物，自屬有據，應予准許。

四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺灣南投地方法院民事庭