lawpalyer logo

臺灣南投地方法院九十一年度訴字第三七七號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還價金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣南投地方法院
  • 裁判日期
    91 年 08 月 08 日
  • 法官
    張國忠

  • 當事人
    漢秉機械股份有限公司吉翎機械股份有限公司

臺灣南投地方法院民事裁定 九十一年度訴字第三七七號 原   告 漢秉機械股份有限公司 法定代理人 吳年亨 被   告 吉翎機械股份有限公司 法定代理人 楊仁安 右當事人間請求返還價金事件,本院裁定如左: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費,此為必須具備之程 式;又支付命令經提出異議者視同起訴,自仍應補繳全部之裁判費。 二、本件原告因請求返還價金事件,曾聲請對被告吉翎機械股份有限公司發支付命令 ,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。 茲原告未據繳納裁判費,經本院於民國九十一年六月十九日裁定命原告於七日內 補正。該項裁定已於民國九十一年六月二十一日送達原告,有送達證書一件在卷 可稽。 三、原告逾期迄今仍未補正,其訴顯難認為合法,應予以駁回。四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條,裁定如 主文。 中   華   民   國  九十一  年   八   月   八   日 民事庭法 官 張國忠 右正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣四十五元。 中   華   民   國  九十一  年   八   月   八   日 法院書記官 林穎聰

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣南投地方法院九十一年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用