臺灣南投地方法院94年度聲字第200號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度聲字第200號

聲請人

甲○○

相對人

唐基營造有限公司

法定代理人

賴春禮

上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求損害賠償事件，經本院93年度訴字第96號判決確定，本訴及反訴費用均由相對人負擔。經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，除聲請人計算書所列地政鑑界費用8140元，因非法院囑託測量，不屬本件必要訴訟費用外，本院依後附計算書確定為如主文所示金額。

三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

民事庭法　官　黃綵君

計 算 書

一、聲請人甲○○支出之訴訟費用：

㈠第一審裁判費：17,335元

㈡鑑定費：120,000元小計：137,335元

二、相對人唐基營造有限公司支出之訴訟費用：

㈠第一審反訴裁判費5,400元

三、總結：

㈠第一審本訴、反訴訟費用為142,735元。┌──────┬─────┬───────┬─────┐│姓 名│ 負擔比例 │ 計算公式 │應負擔金額│├──────┼─────┼───────┼─────┤│ 甲○○ │ 0 │142,735×0 │0 ││ │ │ │ │├──────┼─────┼───────┼─────┤│ 唐基營造 │ 1 │142,735×1 │142735 ││ 有限公司 │ │ │ │└──────┴─────┴───────┴─────┘㈡聲請人甲○○先支出137,335元，應負擔金額為0元，溢繳137,335元。

㈢相對人唐基營造有限公司支出反訴費用5,400元。

㈣相對人應給付聲請人甲○○137,335元。