臺灣南投地方法院94年度聲字第254號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度聲字第254號

聲請人

甲○○

聲請人

之62

代理人

乙○○

相對人

吳賜地即祭祀公業吳種德管理人

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；又前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104 條第1項第3款前段、第106條定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間返還不當得利請求假扣押事件，聲請人前依本院84年度裁全字第302號假扣押裁定，由聲請人提供新台幣34萬元為擔保金，對於相對人之財產為假扣押，並以84年度存字第307號提存事件提存在案。今本案訴訟已判決聲請人敗訴確定，聲請人並於94年6月27日撤回84年度執全字第250號假扣押強制執行事件，聲請人嗣後並以台中向上郵局第498號存證信函，定20日以上之期間，催告相對人就其因假扣押之執行所受之損害，對聲請人行使其權利，惟相對人收受上開催告後已逾20日以上之期間，迄未對聲請人行使權利，爰檢附本院民事裁定、提存所函、南投縣名間鄉公所函、戶籍謄本、臺灣高等法院臺中分院民事判決、判決確定證明書、存證信函、回執、執據各一件、假扣押裁定影本及撤回假扣押執行聲請狀影本各一件為證，聲請返還擔保金等語。

三、經查，兩造間之本案訴訟，聲請人已敗訴確定，有臺灣高等法院臺中分院85年度上字第262號民事判決一件附卷可稽，本院依職權調閱本院84年度存307號、84年度裁全字第302號、84年度裁全聲字第54號、84年度執全字第250號卷宗審閱，聲請人已撤回假扣押強制執行程序在案，本件核與民事訴訟法第104條第1項第3款前段訴訟終結之要件相符。另聲請人業以存證信函（台中向上郵局第498號存證信函）定22日之期間催告相對人行使權利，嗣向本院民事分案室查詢，相對人並未對聲請人提出損害賠償之請求。從而，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。

四、另依強制執行法第132條第3項規定，聲請人於收受假扣押裁定後已逾30日者，不得聲請執行，聲請人已撤回假扣押強制執行程序，而聲請人收受本院84年度裁全字第302號假扣押裁定後迄今已逾30日，聲請人自不得再據原假扣押裁定聲請執行，自不因聲請人未聲請撤銷假扣押裁定，而影響其行使定期催告及返還擔保物之權利，本件核與民事訴訟法第104條第1項第3款前段之要件相符，併此敘明。

民事庭法　官　胡文傑