臺灣南投地方法院94年度聲字第295號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度聲字第295號

聲請人

秉川實業股份有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

聖禾企業整合管理顧問有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求返還支票事件，聲請人前遵本院93年度裁全字第901號民事裁定，提供新台幣（下同）220,000元，聲請就相對人持有9張支票為假處分在案。茲因相對人已將支票返還聲請人，而聲請人已撤回假處分執行聲請，並於94年9月23日以南投三和郵局第358號存證信函定期催告相對人行使權利，該信證信函已於同年月24日送達相對人，然相對人迄未行使權利，為此聲請返還擔保金等語，並提出本院93年度裁全字第901號裁定、93年度存字第493號提存書、93年度執全字第371號函文及通知等影本各1件，及存證信函影本1件及回執2件為證。

二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文，此於為假處分而提供擔保者準用之，同法第106條亦有明文。

三、經查，聲請人主張上開事實，業據其提出與所述相符上開證物為證，並經本院依職權調閱本院93年度裁全字第901號、93年度存字第493號、93年度執全字第371號卷宗審閱屬實，且查無相對人向聲請人請求行使權利之民事事件繫屬本院，是本件聲請返還擔保金，於法並無不合，應予准許。

民事庭法　官　賴 秀 雯