臺灣南投地方法院九十四年度聲字第八六號

• 裁判案由: 公示送達
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣南投地方法院
• 裁判日期: 94 年 04 月 26 日
• 法定代理人: 甲○○
• 原告: 馬來西亞商德義第一資產管理股份有限公司台灣分公司法人
• 被告: 丙○○、間聲請公示送達事件，本院裁定如左：

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　 九十四年度聲字第八六號
聲　請　人　馬來西亞商德義第一資產管理股份有限公司台灣分公司
法定代理人　甲○○
相　對　人　丙○○
乙○○○
右當事人間聲請公示送達事件，本院裁定如左：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人於民國九十四年一月二十四日與力富資產股份有限公
司簽定「不良債權讓與契約書」，受讓該公司對相對人之本金、利息、違約金、
及墊付費用等債權，並依民法第二百九十七條規定，向相對人之戶籍地址寄送債
權讓與通知函以為通知，惟因相對人遷移不明而遭退回，為此聲請公示送達等語
，並提出本院八十八年度促字第九七一八號支付命令、債權讓與聲明書、通知函
、戶籍謄本等影本各一件，及信封影本三件為證。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，
以公示送達為意思表示之通知，民法第九十七條固然定有明文。惟依前開規定表
意人非因自己之過失不知相對人居所，始得依民事訴訟法公示送達之規定，以公
示送達為意思之通知。經查，聲請人所提信封之寄件人為「鈺豐資產管理股份有
限公司」及「安富法律事務所」，既非本件債權讓與之當事人，自難據此逕認已
向相對人之戶籍地址寄送債權讓與通知函，因相對人遷移不明而遭退回，則本件
聲請，尚與前開規定有間，不應准許。
三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十四　　年　　　四　　　月　　二十六　　日
臺灣南投地方法院民事庭
~B法　　　官　賴秀雯
右為正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀
中　　　華　　　民　　　國　　九十四　　年　　　四　　　月　 二十六　　日
~B法院書記官