臺灣南投地方法院96年度聲字第360號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第360號

聲請人

源長貨運有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

宜建企業股份有限公司

法定代理人

饒純瑛

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按或訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付票款事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第2879號假扣押裁定，曾以本院95年度存字第1357號提存事件，提供新台幣568,000元為擔保金後，聲請假扣押執行在案；茲因雙方間之本案訴訟，業經臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭96年度羅簡字第33號成立和解，訴訟程序業已終結。聲請人並已定20日以上期間催告相對人行使權利而未行使，爰提出和解筆錄、假扣押裁定、提存書（以上均影本）存證信函、掛號郵件收件回執各1件等為證、聲請裁定准予返還擔保金等語，。

三、聲請人上開聲請，業據提出前揭資料為證，並經本院依職權調閱本院95年裁全字第2879號、95年度存字第1357號、95年度執全字第1216號、臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭96年度羅簡字第33卷宗審核屬實，而聲請人催告相對人行使權利之存證信函，業於民國96年11月28日送達，經向本院民事庭分案查詢，相對人並未於期限內對聲請人提出損害賠償之請求，從而，聲請人聲請返還擔保金，於法並無不合，應予准許。