96年度聲字第394號｜民事：返還擔保金｜裁判日期：96 年 12 月 31 日

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第394號聲　請　人　克威實業股份有限公司法定代理人　乙○○ 相　對　人　太陽神國際照明設備有限公司法定代理人　甲○○ 上列當事人間返還擔保金事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、按返還擔保金，依民事訴訟法第106條準用第104條第1項第3款前段之規定，須符合訴訟終結後供擔保人證明已定20日以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使之要件，法院始得裁定返還擔保金。二、本件聲請人意旨略以：聲請人與相對人間因假扣押強制執行事件，前遵本院94年度裁全字第36號假扣押裁定，以本院94年度存字第80號提存事件提存新臺幣（下同）750,000元為擔保金，聲請對相對人之財產為假扣押在案。茲因本案已無執行必要，假扣押之裁定已撤銷，聲請人已撤回假扣押之執行，聲請人並已發函定21日以上期日，催告相對人行使權利，提出提存書、撤銷假扣押裁定、民事執行處通知函（以上均影本）、存證信函、雙掛號收件回執、公司變更登記事項卡抄錄、戶籍謄本各1件為證，聲請裁定准予返還擔保金。三、經本院依職權調閱本院94年度裁全字第36號、94年度執全字第69號、95年度裁全聲字第70號卷宗審閱，雙方當事人之本案訴訟，係經本院94年度智字第4號、臺灣高等法院臺中分院95年度上易字第18號判決聲請人敗訴確定，嗣相對人依判決結果，向本院民事執行處聲請撤銷假扣押裁定及假扣押執行，訴訟程序確已終結，聲請人雖於民國96年11月2日以臺中文心路郵局第8151號存證信函定20日以上之期間催告受擔保利益人（即相對人）行使權利，惟經向臺灣臺中地方法院民事庭分案查詢，相對人早於聲請人催告前之96年5月22日，即於該院向聲請人提起損害賠償之訴，請求聲請人賠償假扣押所受之損害991,845元等，茲有臺灣臺中地方法院96年 12 月27日中院彥文字第0960001801號函及檢附之起訴狀、案件查詢單可憑，則聲請人聲請與法不符，不能准許。中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　31　　日民事庭法　官　李立傑以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　31　　日書記官

臺灣南投地方法院96年度聲字第394號

關鍵資訊