臺灣南投地方法院96年度聲字第411號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第411號

聲請人

宇生國際設計顧問有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

甲○○

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付委任報酬事件，聲請人前遵本院93年度裁全字第728號假扣押裁定，曾提供新台幣42萬元為擔保金，以本院93年度存字第425號提存事件提存後，聲請假扣押執行相對人之財產在案；茲因聲請人已聲請撤銷假扣押裁定確定，並撤回假扣押之執行程序，訴訟已終結，復定20日以上之期間催告相對人行使權利而未行使，爰提出提存書影本及郵局存證信函、寄件執據、掛號郵件收件回執、戶籍謄本各1件為證，聲請返還上開擔保金等語。

三、聲請人主張之上開事實，核與其提出之前揭書證相符；並經本院依職權調本院93年度裁全字第728號、95年度裁全聲字第32號、93年度執全字第315號、93年度存字第425號卷宗審閱屬實，而聲請人已定20日以上期間催告相對人行使權利之存證信函，業於民國96年11月26日送達相對人，亦有存證信函及掛號郵件收件回執各1份在卷可稽，另經向本院及臺灣臺中地方法院民事庭分案查詢結果，相對人並未對聲請人提出損害賠償之請求，則聲請人聲請返還擔保金，於法並無不合，應予准許。

民事庭法　官　趙淑容