法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 689

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院96年度訴字第48號

清償借款民事裁判日期 96 年 02 月 09 日

法官李立傑

臺灣南投地方法院民事裁定        96年度訴字第48號

原告
寶華商業銀行股份有限公司
法定代理人
戊○○
被告
播種花卉有限公司
兼上一人
法定代理人
甲○○
被告
丙○○

      丁○○

      乙○○

上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按因財產權而起訴者,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,為必須具備之程式;又支付命令經提出異議者視為起訴,自仍應補繳全額之裁判費。

二、本件原告因請求清償借款事件,曾聲請對被告播種花卉有限公司、甲○○、丁○○、乙○○、丙○○發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,經本院於民國96年1月2日裁定命原告於7日內補正,該項裁定已於96年1月8日送達原告,有送達證書1件附卷可憑。

三、原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予以駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款,第95條,第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元

中  華  民  國  96  年  2   月  9   日

民事庭 法 官 李立傑

中  華  民  國  96  年  2   月  9   日

  書記官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣南投地方法院96年度訴字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)