臺灣南投地方法院96年度重訴字第45號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　96年度重訴字第45號

上訴人

寶觀實業股份有限公司

法定代理人

丁○○

送達代收人

乙○○

被上訴人

甲○○

　　　　　　丙○○

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國97年11月27日本院所為96年度重訴字第45號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明民事訴訟法第441條第1項所列各款事項，提出於原第一審法院為之；上訴狀應記載上訴聲明，此屬於提起上訴應具備之程式，若未記載即為上訴不合法，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第441條第1項、第442條第2項分別定有明文。

二、經查，本件上訴人提出上訴狀，未依法表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明暨所持之上訴理由。經本院於98年1月6日通知上訴人於通知送達後7日內補正，該通知業於98年1月9日送達上訴人，有送達證書附卷可稽。上訴人迄未提出任何書狀表明對於原審裁定不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，揆諸前開規定，其上訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。

民事庭法　官　趙思芸