臺灣南投地方法院96年度重訴字第66號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　96年度重訴字第66號

原　　　告

財政部國有財產局

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

丙○○

複代理人

丁○○

複代理人

劉榮滄律師

被　　　告

金永豐股份有限公司

樓

兼法定代理人

甲○○

上二人共同

訴訟代理人

張英一律師

上列聲請人因與相對人金永豐股份有限公司、甲○○間返還土地等事件，對本院於民國九十七年九月八日所為判決聲請更正錯誤，本院裁定如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項規定甚明。

二、本件聲請意旨略以：原告主張本院97年9月8日所為97年度重訴字第66號民事判決理由欄第三項第㈤款所載「... 依土地面積按土地當期公告地價年息10%計算之不當得利」，其「按土地當期公告地價年息... 」，係指每年度之地價而言，況且就97年度公告地價年息10%計算合計新臺幣（下同）237,340元，爰聲請更正主文為「... 暨自民國97年1月1日起至返還上開土地之日止，按年依公告地價年息百分之10給付原告新臺幣237,340元」云云。

三、經查，本件判決正本事實理由欄第三項第㈤款中關於原告因被告之不當得利所得請求金額為237,340元，並已於理由中載明「又本件原告聲明第2項僅主張請求自97年1月1日起至返還上開土地之日止，依土地面積按土地當期公告地價年息10%計算之不當得利，而未主張自97年1月1日起至返還上開土地之日止，『按年給付』依土地面積按土地當期公告地價年息10% 計算之不當得利，本院自不得逾原告之主張而為判決）。」，已詳述原告未主張「按年」給付不當得利，則原判決並無錯誤，聲請人聲請更正為無理由，不應准許。

民事庭法　官　李立傑