臺灣南投地方法院97年度聲字第188號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度聲字第188號

聲請人

明昌興金屬工業有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

皇廷營造股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償事件，聲請人前遵本院97年度裁全字第95號假扣押裁定，曾提供新台幣159,000元為擔保金，並以臺灣彰化地方法院97年度存字第173號提存事件提存後，假扣押相對人對第三人之工程款債權在案；茲因雙方達成和解，聲請人已撤回假扣押之執行，並聲請撤銷假扣押裁定確定，訴訟程序業已終結，且經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，提出假扣押裁定、撤回假扣押執行聲請狀、民事執行處撤銷執行命令通知、撤銷假扣押民事裁定、裁定確定證明、提存書（以上均影本）、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等各一份為證，聲請返還擔保金等語。

三、經查，聲請人主張之上開事由，業據其提出前揭資料為證，並經本院依職權調臺灣彰化地方法院97年度存字第173號、97年度執全字第170號、本院97年度裁全字第95號卷宗審核屬實，雙方當事人間之假扣押事件，業經聲請人撤回假扣押之執行，並聲請撤銷假扣押裁定確定，訴訟程序業已終結，而聲請人定20日以上期間催告相對人行使權利之存證信函於民國97年4月24日送達後，經向臺灣彰化地方法院、臺灣板橋地方法院及本院民事庭分案查詢，相對人並未對聲請人提出損害賠償之請求，從而，聲請人聲請返還擔保金，於法並無不合，應予准許。

民事庭法　官　李立傑