臺灣南投地方法院97年度聲字第39號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　　97年度聲字第39號

聲請人

新旭台實業股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

佑合營造有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付工程款事件，聲請人前遵鈞院94年度裁全字第754號假扣押裁定，曾以鈞院94年度存字第345號提存事件，提供新台幣570,000元為擔保金後，向鈞院聲請扣押相對人對於第三人之工程款債權在案；茲因兩造之本案訴訟，業經鈞院94年度建字第2號成立和解，訴訟程序應已終結，聲請人並於民國96年12月21日以南投三和郵局第474號存證信函，催告相對人於函到21日內行使權利，惟相對人逾期迄未行使，爰提出假扣押裁定、提存書、和解筆錄 (以上均影本)及郵局存證信函、掛號郵件收件回執各乙份為證，聲請裁定准予返還擔保金等語。

三、聲請人主張之事實，核與其提出之前揭書證相符，並經本院依職權調本院94年度裁全字第754號、94年度執全字第312號、94年度裁全聲字第79號、94年度存字第345號、94年度建字第2號卷宗審閱屬實，兩造間之本案訴訟，確經本院94年度建字第2號成立和解，訴訟程序已終結，而聲請人定20日以上期間催告相對人行使權利之存證信函，業於民國96年12月24日送達，有存證信函及掛號郵件收件回執可稽，另經向本院民事庭分案查詢結果，相對人並未於期限內，對聲請人提出損害賠償之請求，則聲請人聲請返還擔保金，於法並無不合，應予准許。