臺灣南投地方法院98年度促字第2714號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣南投地方法院
• 裁判日期: 98 年 06 月 16 日
• 法官: 孫于淦
• 法定代理人: 甲○○
• 當事人: 經典開發建設有限公司

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　98年度促字第2714號聲　請　人
即債權人　　經典開發建設有限公司
法定代理人　甲○○
上列債權人聲請對債務人乙○○發給支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之當事人、法定代理人及其原因事實；又支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；民事訴訟法第511條第1款、第3款、第513條第1項分別定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之
書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之當事人及原因事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、本件命聲請人補正一期未繳則視同全部到期之契約約款，暨本件欠繳明細、本件請求金額依據及其計算式，並應補提債務人乙○○最新戶籍謄本，經本院民國98年3月20日通知命
聲請人於5日內補正，該項通知已於民國98年3月25日送達於聲請人，有送達證書附卷可憑。聲請人逾期迄未補正，致本院無從審查所請，顯難認為合法，所請應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條、第513條第1項前段，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　6 　　月　　16　　日民事庭法　官　孫于淦
以上正本證明與原本無異
本件裁定，不得聲明不服
中　　華　　民　　國　　98　　年　　6 　　月　　16　　日書記官　王宣云