臺灣南投地方法院98年度聲字第43號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　　98年度聲字第43號

聲請人

吉瑩有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

宋佩真即南岡玻璃工程行

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院96年度裁全字第2086號假扣押裁定，以本院96年度存字第1183號擔保提存事件，提供新台幣（下同）298,000元為擔保後，聲請假扣押執行相對人之財產在案（本院96年度執全字第1060號）。茲因兩造之本案訴訟終結（本院97年度訴字第55號），聲請人無繼續對相對人實施假扣押執行之必要，聲請人已於民國97年7月16日具狀撤回假扣押之執行並聲請撤銷假扣押裁定，經本院以97年度裁全聲字第64號撤銷上開假扣押裁定並已確定在案；聲請人於撤銷假扣押裁定後，定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰提出提存書、撤銷假扣押裁定暨確定證明書、本院民事執行處函文（以上均影本）、相對人戶籍謄本、郵局存證信函、掛號郵件收件回執、寄件執據、等各一件為證，聲請返還上開擔保金等語。

三、聲請人主張之上開事實，業經提出前揭書證為證，並經本院依職權調閱本院96年度裁全字第2086號、97年度裁全聲字第64號、96年度存字第1183號、96年度執全字第1060號、97年度訴字第55號卷宗審核屬實。聲請人與相對人間之本案訴訟及假扣押保全程序均已終結，而聲請人定20日以上之期間催告相對人行使權利之信函於民國98年1月14日送達相對人後，經向本院民事庭分案查詢，相對人並未對聲請人提出損害賠償之請求。從而，聲請人聲請返還提存物，核無不合，應予准許。

民事庭法　官　蔡岱霖