資料來源：司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院98年度重訴字第39號

回復原狀民事裁判日期 99 年 07 月 13 日

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　98年度重訴字第39號

上列當事人間請求回復原狀等事件，上訴人甲○○不服中華民國99 年4月29日本院98年度重訴字第39號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之16規定，繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。

二、本件上訴人甲○○提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國99年6月1日裁定，限令於送達後五日內補正，上開裁定已於99年6月7日合法送達，有送達證書在卷可稽。

三、上訴人逾期迄未補正，其上訴顯難認為合法，應予以駁回。

四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

民事第一庭法官蔡岱霖

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣南投地方法院98年度重訴字第39號於民國 99 年 07 月 13 日裁判，案由為回復原狀，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。