臺灣南投地方法院98年度審聲字第161號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　 98年度審聲字第161號

聲請人

花莊有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

閩南營造有限公司

法定代理人

甲○○

統一編號

統一編號

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付工程款事件，聲請人前依本院96年度裁全字第706號假扣押裁定，以本院96年度存字第410號提存事件，提供新臺幣110,000元為擔保後，聲請假扣押相對人之財產在案；茲因雙方當事人間之本案訴訟業經判決確定，聲請人已撤回假扣押之執行，訴訟程序業已終結，聲請人並已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，茲提出提存書影本、公司變更登記表抄錄、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等件為證，聲請裁定准予返還擔保金等語。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業經本院依職權調本院96年度裁全字第706號、96年度執全字第373號、96年度存字第410號、臺灣臺北地方法院新店簡易庭96年度店建簡字第18號卷宗審閱結果，兩造間之本案訴訟，業經臺灣臺北地方法院新店簡易庭96年度店建簡字第18號判決聲請人部分勝訴確定，聲請人並已撤回假扣押之執行，訴訟程序確已終結，而聲請人通知相對人行使權利之存證信函於民國98年10月14日送達後，經向本院及臺灣臺北地方法院民事庭分案查詢，相對人並未對聲請人提出損害賠償之請求，從而聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。

民事庭法　官　林永祥