法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 899

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院98年度審聲字第174號

返還擔保金民事裁判日期 98 年 12 月 21 日

法官林永祥

臺灣南投地方法院民事裁定       98年度審聲字第174號

聲請人
加吉利實業股份有限公司
法定代理人
乙○○
相對人
東煜有限公司
法定代理人
甲○○○○○○

上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院九十八年度存字第五三四號事件聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾萬元,准予返還。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間清償債務事件,聲請人前依本院98年度裁全字第793號假扣押裁定,提供擔保新臺幣100,000元(98年度存字第534號)後,聲請對相對人之財產實施假扣押在案;茲因聲請人業已與相對人成立和解,相對人並同意聲請人取回所提存之上開提存物,爰聲請返還本件保證金等語。

三、聲請人上開聲請,業據提出本院假扣押裁定、提存書、國庫存款收款書、民事執行處通知函、公司變更登記表、營利事業登記證、戶籍謄本(以上均影本)、相對人出具之同意書各乙份為證,並經本院依職權調本院98年度裁全字第793號、98年度執全字第462號、98年度存字第534號卷宗審閱屬實,揆諸前揭說明,聲請人聲請返還擔保金,於法並無不合,應予准許。

民事庭法 官 林永祥

以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元

中  華  民  國  98  年  12  月  21  日

中  華  民  國  98  年  12  月  21  日

  書記官 黃婉淑

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣南投地方法院98年度審聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)