臺灣南投地方法院98年度聲字第22號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　　98年度聲字第22號

聲請人

豐神企業有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

涵氧活水科技股份有限公司

法定代理人

乙○○

　　　　　　丙○○

　　　　　　丁○○○

上列聲請人聲請反還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、查相對人公司業經經濟部於97年5月27日命令解散，有公司變更登記事項卡影本附卷可稽，依公司法第24條規定，相對人公司應行清算。次查相對人公司未向本院呈報清算人，有本院分案查詢表一紙可參，依公司法第322條第1項之規定，應以全體董事乙○○、丙○○、丁○○○為法定清算人，合先敘明。

二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第2469號假扣押裁定，曾以本院95年度存字第1121號提存事件，提供新台幣397,000元為擔保金後，聲請假扣押執行在案；茲因聲請人已撤回假扣押及強制執行程序，訴訟程序業已終結。聲請人並已定20日以上期間催告相對人行使權利而未行使，爰提出撤銷假扣押裁定、提存書（以上均影本）、存證信函、掛號郵件收件回執等為證，聲請裁定准予返還擔保金等語。

三、聲請人上開聲請，業據提出前揭資料為證，並經本院依職權調閱本院95年度裁全字第2469號、95年度執全字第1020號、96年度存字第1121號、97年度裁全聲字第53號卷宗審核屬實，而聲請人催告相對人行使權利之存證信函，業分別於民國97年8月4日、97年11月3日、97年11月8日送達，經向本院、臺灣嘉義地方法院、臺灣臺南地方法院、臺灣臺中地方法院分案查詢，相對人均未對聲請人提出損害賠償之請求，從而，聲請人聲請返還擔保金，於法並無不合，應予准許。

民事庭法　官　趙思芸