臺灣南投地方法院99年度審司聲字第41號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　99年度審司聲字第41號

聲請人

戊○○

聲請人

丙○○

聲請人

丁○○

相對人

南崗紙器有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

乙○○

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請人前依本院96年度裁全字第2180號假扣押裁定，以本院97年度存字第2號擔保提存事件，提供新臺幣（下同）9萬元；及依本院97年度裁全字第209號假扣押裁定，以本院97年度存字第133號擔保提存事件，提供30萬元為擔保後，對相對人之財產為假扣押執行在案。茲因雙方當事人間之本案訴訟，經本院97年度重訴字第50號、臺灣高等法院臺中分院98年度上易字第10號判決聲請人敗訴確定，而聲請人已撤回前開假扣押執行，且前開本院96年度裁全字第2180號、97年度裁全字第209號假扣押裁定，亦分別經相對人及聲請人聲請本院撤銷獲准，訴訟程序業已終結，聲請人並已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而均未行使，爰聲請裁定准予返還擔保金等語。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出提存書、國庫存款收款書、民事裁定、裁定確定證明書、民事判決、民事執行處函（以上均影本）、郵局存證信函、掛號函件執據、掛號郵件收件回執等件為證，復經本院依職權調本院96年度裁全字第2180號、97年度存字第2號、97年度執全字第2號、97年度裁全字第209號、97年度存字第133號、97年度執全字第111號、97年度重訴字第50號、98年度裁全聲字第31號、99年度司裁全聲字第35號、臺灣高等法院臺中分院98年度上易字第10號卷宗審閱屬實。而聲請人催告相對人行使權利之存證信函，已於民國99年8月25日送達，有聲請人所提出之存證信函、掛號函件執據、掛號郵件收件回執附卷可憑，經向本院民事科分案室及臺灣臺中地方法院查詢之結果，相對人均未對聲請人提出損害賠償之請求，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣臺中地方法院函附卷可稽，從而聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 王新發