臺灣南投地方法院99年度審投小字第29號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　99年度審投小字第29號

原告

凌域國際股份有限公司

法定代理人

乙○○

被告

甲○○○○○○

上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式；支付命令經提出異議者視為起訴，自仍應補繳全額之裁判費；又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告曾聲請對被告發支付命令（99年度司促字第7629號），惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項規定，應以支付命令之聲請視為起訴，而本件原告僅繳納支付命令聲請費新臺幣（下同）500元，尚應補繳裁判費500元。經本院於民國99年10月7日裁定命原告於收受送達後7日內補正，此項裁定已於99年10月11日合法送達原告，有送達證書可稽。原告逾期迄未補正，其訴不能認為合法，揆諸首揭規定，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣南投地方法院南投簡易庭