臺灣南投地方法院99年度審投簡字第46號
關鍵資訊
- 裁判案由給付貨款
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣南投地方法院
- 裁判日期99 年 08 月 30 日
臺灣南投地方法院民事裁定 99年度審投簡字第46號原 告 見得行股份有限公司 法定代理人 乙○○ 被 告 甲聖工業股份有限公司 法定代理人 甲○○ 上列當事人間請求給付貨款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按因財產權而提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費,此為起訴必備之程式;支付命令經提出異議者視為起訴,自仍應補繳全額之裁判費;又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,同法第249條第1項第6款定有明文。 二、本件原告曾聲請對被告發支付命令(99年度司促字第5504號),惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議,依民事訴訟法第519條第1項規定,應以支付命令之聲請視為起訴,而本件原告僅繳納支付命令聲請費新臺幣(下同)500元, 尚應補繳裁判費4,350元。經本院於民國99年7月23日裁定命原告於收受送達後7日內補正,此項裁定已於99年7月28日合法送達原告,有送達證書可稽。原告逾期迄未補正,其訴不能認為合法,揆諸首揭規定,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 99 年 8 月 30 日臺灣南投地方法院南投簡易庭 法 官 林永祥 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出表明抗告理由之抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 99 年 8 月 30 日書記官 盧懿娟