南投簡易庭(含埔里)100年度投簡字第231號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　100年度投簡字第231號

原告

龍甲鋼鐵股份有限公司

法定代理人

蔡淑芬

訴訟代理人

蔡儷琪

被告

民祥營造有限公司

法定代理人

廖敏玲

上列當事人間給付工程款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條第1 項、第24條分別定有明文。

二、本件原告係依承攬契約關係，請求被告給付工程保留款，而依兩造所簽訂之工程合約第十九條爭議處理三、約定：「契約以中華民國法律為準據法，並以台北地方法院為第一審管轄法院」，依前開說明，本件應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺灣南投地方法院南投簡易庭