南投簡易庭(含埔里)104年度投簡聲字第16號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　 104年度投簡聲字第16號

聲請人

大順星建設有限公司

法定代理人

簡子峻

相對人

台灣金聯資產管理股份有限公司

法定代理人

黃定芳

上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。又法院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係預備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（參照最高法院91年台抗字第429號、91 年台抗字第111號裁定意旨）。

二、聲請意旨略以：相對人持本院98年度司執字第23506 號債權憑證向本院聲請強制執行，經本院以104年度司執平第15563號執行在案，惟聲請人業向本院提起第三人異議之訴，並經本院104年度投簡字第321號審理中，倘不停止執行，聲請人必將受難以回復原狀之損害，為此願供擔保，請求在上開第三人異議之訴事件判決確定前，停止本院104 年度執平字第15563號執行事件之強制執行程序等語。

三、經本院依職權調取本院104年度司執平第15563號清償借款事件執行卷宗及本院104年度投簡字第321號第三人異議之訴卷宗審究後，認聲請人之聲請尚無不合，應予准許。經查，上開執行事件係相對人持本院98年度司執字第23506 號債權憑證為執行名義，聲請對聲請人強制執行，其聲請執行之金額為新臺幣（下同）1,659,470 元，則相對人因停止執行而無法立即受償，將受有相當於利息之損害。本院審酌上開第三人異議之訴之訴訟標的價額未逾150 萬元，未達民事訴訟法第466 條規定得上訴第三審之上訴利益金額之規定，依法不得上訴第三審，則參考各級法院辦案期限實施要點規定，第

一、二審訴訟程序審判案件之期限分別為10月、2 年，加計裁判送達、上訴等期間，兩造間訴訟審理期限約需3 年。而本件乃備供相對人因停止執行所受損害之賠償，其遲延利息應按週年利率5 ％計算。準此，相對人因停止執行未能即時受償之可能損失為248,921 元（計算式：1,659,470 元×5％×3 年=248,921元，元以下四捨五入）。爰准聲請人以248,921 元供擔保後，於本院104 年度投簡字第321 號第三人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前，停止上開執行事件之強制執行程序。

四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

臺灣南投地方法院南投簡易庭