105年度投小字第476號｜民事：損害賠償｜裁判日期：105 年 12 月 15 日

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　105年度投小字第476號原　　　告　中投有線電視股份有限公司法定代理人　簡森垣被　　　告　林廷謂　　已於民國105年11月13日死亡上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。理由一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；又有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民法第6 條、民事訴訟法第40條第1 項、第249 條第1項第3 款分別定有明文。是原告或被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力，且無從補正，法院應依民事訴訟法第249 條第1 項第3 款規定，以裁定駁回原告之訴。至於民事訴訟法第168 條所定之承受訴訟，必以當事人於訴訟繫屬中死亡，始有由法定應續行訴訟之人承受其訴訟之問題，若於「起訴前」死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，殊無上開規定之適用（最高法院87年度台抗字第21 7號、91年度台上字第455 號民事裁定要旨參照）。二、本件原告於民國105 年11月15日起訴請求被告林廷謂（即HW-1782 號車主）應賠償原告所有車輛之修復費用新臺幣19,000元，惟被告林廷謂已於原告起訴前之105 年11月13日死亡，有其戶役政連結作業系統及公路監理電子閘門資料在卷可稽。原告對無當事人能力之被告林廷謂提起訴訟，起訴要件顯有未合，且屬無從補正事項，依前揭說明，應予駁回。三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 105 年 12 月 15 日臺灣南投地方法院南投簡易庭法官林錫凱以上為正本係照原本作成如對本裁定抗告須裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。中華民國 105 年 12 月 15 日書記官蕭元鳴

南投簡易庭(含埔里)105年度投小字第476號

關鍵資訊