南投簡易庭(含埔里)106年度投救字第3號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　106年度投救字第3號

聲請人

賴天助

訴訟代理人

蕭智元律師

相對人

順裕小客車租賃有限公司

法定代理人

范國慶

上列當事人間給付薪資事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；經財團法人法律扶助基金會之分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助。民事訴訟法第107條第1項、法律扶助法第63條分別定有明文。

二、本件聲請人以其與相對人間給付薪資事件（本院106 年度投補字第95號），因無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，為此聲請訴訟救助等語，業據提出財團法人法律扶助基金會專用委任狀、薪資報酬計算明細表、財團法人法律扶助基金會南投分會法律扶助申請書、法律扶助基金會南投分會申請人資力審查詢問表、案件概述單、審查表等件影本各1 份以為釋明，並經本院依職權調閱本院106年度投補字第95 號給付薪資事件卷宗，為形式審查之結果，其聲請非顯無理由，且依其起訴狀之內容，亦非顯無勝訴之望；復查無不符法律扶助之事實。綜上所述，聲請人本件訴訟救助之聲請與前開規定並無不符，應予准許。

三、依民事訴訟法第107條第1項前段裁定如主文。

臺灣南投地方法院南投簡易庭