107年度投簡字第424號｜民事：給付租金等｜裁判日期：107 年 10 月 05 日

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　107年度投簡字第424號原　　　告　聯合數位文創股份有限公司法定代理人　李彥甫被　　　告　日騰管理顧問有限公司法定代理人　林錦圭上列當事人間給付租金等事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。二、原告曾聲請對被告發支付命令（本院107年度司促字第3481 號），經被告於法定期間內對支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項，應以支付命令之聲請視為起訴。查原告請求被告給付新臺幣（下同）472,500元，應繳裁判費為5,180元，本院於民國107年8月1日以107年度投補字第385號裁定命原告應於裁定送達後7日內補繳4,680元之裁判費（扣除其前繳納支付命令聲請費500元），並諭知逾期未補正即駁回其訴，該裁定業於107年8月7日合法送達原告，有本院南投簡易庭送達證書在卷可憑，然原告逾期迄未補正，此亦有本院南投簡易庭詢問簡答表、本院答詢表附卷可佐，其起訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 107 年 10 月 5 日臺灣南投地方法院南投簡易庭法官林奕宏以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千元。中華民國 107 年 10 月 8 日書記官洪聖哲

南投簡易庭(含埔里)107年度投簡字第424號

關鍵資訊