法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,059

資料來源:司法院裁判書系統

南投簡易庭(含埔里)109年度投簡字第52號

遷讓房屋民事裁判日期 109 年 09 月 21 日

法官丁婉容

臺灣南投地方法院民事裁定       109年度投簡字第52號

上訴人
即被告
廣承科技建材有限公司
法定代理人
黎承翰
訴訟代理人
劉馨丹
被上訴人
即原告
詠順開發股份有限公司
法定代理人
陳梓佶
被上訴人
即原告
百騏開發股份有限公司
法定代理人
陳梓銘
共同訴訟代理人
劉憲璋律師
共同複代理人
賴書貞律師

上列當事人間遷讓房屋事件,上訴人對於中華民國109 年6 月2日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442 條第2 項定有明文。前開規定,簡易訴訟程序準用之,同法第436 條之1 第3 項亦有明定。

二、本件上訴人提起上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國109年7 月2 日以裁定命其於收受裁定送達後7 日內補正,該項裁定於同年7 月31日送達上訴人,有本院南投簡易庭送達證書1 紙在卷可憑,惟上訴人逾期迄今仍未補正,亦有本院南投簡易庭詢問簡答表1 紙、本院答詢表2 紙在卷可憑,則上訴人之上訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主文。

臺灣南投地方法院南投簡易庭

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後十日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後十日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣一千元。

中 華 民 國 109 年 9 月 21 日

法 官 丁婉容

中 華 民 國 109 年 9 月 21 日

書記官 詹書瑋

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「南投簡易庭(含埔里)109年度…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)