南投簡易庭(含埔里)111年度埔小字第21號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 南投簡易庭(含埔里)
• 裁判日期: 112 年 04 月 24 日
• 當事人: 盛鴻綠能有限公司、吳秀玲、黃○宸

臺灣南投地方法院民事小額裁定
111年度埔小字第21號
原 告 盛鴻綠能有限公司

法定代理人 吳秀玲
訴訟代理人 蔡榮昌
被 告 黃○宸（即黃○豐之繼承人，真實姓名及住所均 詳卷）
黃○宏（即黃○豐之繼承人，真實姓名及住所均
詳卷）
黃○慈（即黃○豐之繼承人，真實姓名及住所均
詳卷）
兼 上二人
法定代理人 何○萱（即黃○豐之繼承人，真實姓名及住所均 詳卷）
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由黃○宸、何○萱、黃○宏及黃○慈為被告黃○豐之承受訴訟
人，並續行訴訟。
事實及理由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟法第168條定有明文。訴訟程序於判決送達後，當然停止者
，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，同法第177條第3項、第178條亦有明文。
二、經查，本件訴訟於民國111年4月28日言詞辯論終結，並於111年5月6日宣判，惟被告黃○豐於111年5月14日死亡，其法定
繼承人為黃○宸、何○萱、黃○宏及黃○慈，有黃○豐之個人基
本資料查詢結果及全體繼承人戶籍資料在卷可憑。復無當事人聲明承受訴訟，依職權裁定命黃○宸、何○萱、黃○宏及黃○
慈為被告黃○豐之承受訴訟人，續行訴訟，以利計算上訴期間及判決確定日期。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　24　　日埔里簡易庭 法 官 許慧珍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　24　　日書記官 藍建文