臺灣南投地方法院民事小額裁定

原告

燦豐國際行銷有限公司

法定代理人

馮德潔

被告

韓宏明

上列當事人間請求給付委任報酬事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又於小額訴訟程序，原告之訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正（民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款）。

二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國110年12月20日裁定限原告於收受裁定後7日內補繳裁判費，該項裁定已於110年12月24日送達原告，原告逾期迄今仍未補正等情，有本院南投簡易庭民事查詢簡答表暨所附答詢表、多元化案件繳費查詢清單可憑。是原告提起本件之訴顯不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。