111年度投簡字第66號｜民事：給付票款｜裁判日期：111 年 01 月 28 日

臺灣南投地方法院民事簡易裁定 111年度投簡字第66號原告郭靜瑤被告全揚工程行法定代理人魏有用上列當事人間請求給付票款事件，裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又於簡易訴訟程序，原告之訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第436條第2項及第249 條第1項第6款定有明文。二、本件原告聲請對被告核發支付命令，經本院核發110年度司促字第6484號支付命令，而前揭支付命令於民國110年11月4日送達被告，被告於110年11月17日具狀聲明異議，依民事訴訟法第519條第1項規定視為起訴，嗣本院以110年度投補字第337號裁定命原告於7日內補繳裁判費新臺幣（下同）2 萬0,795元，前揭裁定於110年12月21日送達原告，而原告迄未補繳裁判費，此有送達證書、本院南投簡易庭民事查詢簡答表暨所附答詢表在卷可稽，應認原告之訴顯不合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　28　　日南投簡易庭法官林彥宇以上為正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（如委任律師提起抗告，請注意民事訴訟法施行法第9條規定）。中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　9 　　日書記官

南投簡易庭(含埔里)111年度投簡字第66號

關鍵資訊