臺灣南投地方法院民事裁定

上訴人

即原告

林聖凱

被上訴人

即被告

立昇不動產經紀行

法定代理人

李佳靜

被告

陳啓明

藍景盛

藍金生

上列當事人間請求損害賠償等事件，上訴人對於民國112年9月22日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第436條之1第3項及第442條第2項規定甚明。

二、經查，上訴人對於本院於民國112年9月22日所為第一審判決，於112年10月12日具狀提起上訴，未繳納第二審裁判費。又查本件上訴利益為新臺幣（下同）45萬元，本件第二審訴訟標的金額應核定為45萬元，應徵第二審裁判費7,275元。爰限上訴人應於如主文所定之期限前，補繳第二審裁判費7,275元，倘逾期未補繳第二審裁判費，即裁定駁回上訴。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項，裁定如主文。