法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 768

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院民事小額裁定

112年度投小字第302號

損害賠償民事裁判日期 112 年 07 月 05 日

法官鄭煜霖

原告
黃釆柔
被告
瑪嫚有限公司
法定代理人
道 而

上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理由

一、對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄;消費訴訟,得由消費關係發生地之法院管轄。定法院之管轄,以起訴時為準。訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院(民事訴訟法第2條第2項、第27條、第28條第1項、消費者保護法第47條)。

二、本件原告於民國112年3月20日起訴時,被告之公司登記地址設於臺北市○○區○○路○段000號4樓之1,並將道而列為法定代理人,有被告公司基本資料可參。且兩造間之消費關係發生地在臺北市,應為臺灣臺北地方法院(下稱臺北地院)之管轄範圍。又本件查無其他特別審判籍或專屬管轄之情形,依上開說明,應由臺北地院管轄。原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送臺北地院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。

中  華  民  國  112  年  7   月  5   日

南投簡易庭 法 官 鄭煜霖

中  華  民  國  112  年  7   月  5   日

            書記官 洪妍汝

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「南投簡易庭(含埔里)112年度…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)