臺灣南投地方法院民事簡易裁定

原告

劉又璋

被告

簡文皇（即簡揚燦之承受訴訟人)

住○○○○○區○○路○段000巷0號0樓之0

簡文昱（即簡揚燦之承受訴訟人)

上列當事人間請求給付款項事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。訴訟程序於判決送達後，當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟（民事訴訟法第168條、第177條第3項、第178條）。

二、原告於民國112年2月6日以簡揚燦即展億實業社為被告，提起本件訴訟。嗣被告簡揚燦即展億實業社（下稱被告簡揚燦）於訴訟繫屬中即112年10月27日死亡，其直系血親卑親屬未辦理拋棄繼承，是依民法第1138條之規定，自應以其第一順位之子女即簡文皇、簡文昱為其繼承人，有家事件公告查詢結果、被告簡揚燦除戶謄本、簡文皇、簡文昱戶籍謄本在卷可參。是依上開規定，本件訴訟於被告簡揚燦死亡後訴訟程序當然停止，而兩造迄未聲明由被告簡揚燦之繼承人簡文皇、簡文昱承受訴訟，爰依職權裁定命簡文皇、簡文昱為被告簡揚燦之承受訴訟人，續行訴訟。

三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。