112年度投簡字第434號｜民事：清償借款｜裁判日期：112 年 11 月 08 日

臺灣南投地方法院民事裁定 112年度投簡字第434號原告台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人郭倍廷訴訟代理人宋坤龍陳子安被告虹谷有限公司法定代理人平文雄(歿) 被告元曉婷上列原告聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：主文選任元曉婷於本院112年度投簡字第434號清償借款事件，為被告虹谷有限公司之特別代理人。理由一、聲請意旨略以：被告虹谷有限公司（下稱虹谷公司）為一人公司，負責人平文雄死亡後無其他股東可為代理人，平文雄之配偶為元曉婷，既繼承平文雄遺產，應知悉被告虹谷公司運作，故聲請為虹谷有限公司選任特別代理人，以利於本件訴訟之進行等語。二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人；本法關於法定代理之規定，於法人之代表人、第40條第3項之代表人或管理人、第4 項機關之代表人及依法令得為訴訟上行為之代理人準用之。民事訴訟法第51條第1項、第52條分別定有明文。三、經查，原告主張之上開事實，有戶籍謄本、被告虹谷公司變更登記表在卷可憑。而被告虹谷公司目前未經解散或廢止其登記，尚不得選派清算人，且因法定代理人平文雄死亡而不能行使代理權，復無其他股東可為法定代理人，則原告對於被告虹谷公司訴訟行為恐因此久延而受損害，故原告聲請為被告虹谷公司選任特別代理人，於法有據，應予准許。又平文雄死亡後，除元曉婷外，其餘繼承人均已拋棄繼承，有本院111年度司繼字第813號在案。審酌被告虹谷公司為一人公司，平文雄死亡後，無其他股東可供本院選任為特別代理人，而元曉婷為平文雄之法定繼承人，在本件事件中同為被告，與被告虹谷公司利害關係一致，由元曉婷擔任被告虹谷公司之特別代理人，足以維護被告虹谷公司訴訟上之利益，爰依原告聲請裁定如主文所示。四、依民事訴訟法第51條第1項、第52條裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　8 　　日南投簡易庭法官許慧珍以上為正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　8 　　日書記官藍建文

南投簡易庭(含埔里)112年度投簡字第434號

關鍵資訊