南投簡易庭(含埔里)113年度投簡字第622號

• 裁判案由: 確認債權不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 南投簡易庭(含埔里)
• 裁判日期: 113 年 12 月 04 日
• 法官: 陳衡以
• 法定代理人: 阮氏賢
• 原告: 賢越有限公司法人
• 被告: 沈易達即達興塗裝工程行

臺灣南投地方法院民事裁定
113年度投簡字第622號
原 告 賢越有限公司

法定代理人 阮氏賢

訴訟代理人 黃聰敏
被 告 沈易達即達興塗裝工程行

上列當事人間請求確認債權不存在事件，本院裁定如下：
主　文
本件移送臺灣嘉義地方法院。
事 實 及 理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段及第28條第1項分別定有
明文。
二、經查，本件原告係起訴請求確認本院112年度投建簡字第5號被告對原告之承攬報酬新臺幣（下同）15萬6,600元債權不
存在，有其起訴狀在卷可稽。而被告住所地係在嘉義縣梅山鄉，有被告個人戶籍資料查詢結果在卷可參。依前揭民事訴訟法第1條第1項前段之規定，自應由臺灣嘉義地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　 4　　日南投簡易庭　法　官　陳衡以
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日書記官　藍建文